Справа № 524/8107/26
Провадження № 2-о/524/259/26
УХВАЛА
24 липня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тищенка Володимира Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тищенко В. М., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 02 липня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
У липні 2026 року представник заявника адвокат Тищенко В. М. звернувся з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з його об`єктивною неможливістю прибути до суду.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тищенка Володимира Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Варивода Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук