Судові рішення

Ухвала № 138478323 у справі № 544/2148/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 544/2148/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Ощинська Ю. О.

Справа№ 544/2148/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяОщинська Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138478323

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 544/2148/26

пров. № 2/544/1177/2026

Номер рядка звіту 68

У Х В А Л А

іменем України

(про направлення позову разом із доданими до нього документами за підсудністю)

24 липня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Пирятинським районним судом Полтавської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Подаючи позовну заяву, позивач зазначив, що вони з ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживатиме з матір`ю і на даний час проживає, внаслідок чого розгляд справи має здійснюватися за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Позивачем у позовній заяві адресою відповідача вказано: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 24.07.2026 судом отримано інформацію №3077303 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За наведених обставин, враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу до відповідача зареєстроване місце проживання якого знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Пирятинського районного суду Полтавської області, тому справу необхідно передати на розгляд до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації відповідача - Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати цю справу на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.О.Ощинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140389230 Подільський районний суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139989120 Подільський районний суд міста Києва
19.08.2026 Ухвала № 139671546 Подільський районний суд міста Києва