Справа № 544/2148/26
Категорія 68
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
29.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.
Підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
В силу вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову про розірвання шлюбу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Гребенюк