Судові рішення

Ухвала № 138480729 у справі № 201/6497/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 201/6497/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Стрижеус Анатолій Миколайович.

Справа№ 201/6497/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСтрижеус Анатолій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138480729

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Головуючий у суді першої інстанції : Чекулаєв С.О.

У Х В А Л А

23 липня 2026 року місто Київ

справа № 201/6497/25

провадження№22-ц/824/11066/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.

Справа відноситься до категорії малозначних, при цьому, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140371969 Київський апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136161272 без тексту Київський апеляційний суд
26.03.2026 Рішення № 135789816 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
30.01.2026 Ухвала № 134975377 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
08.09.2025 Ухвала № 134975376 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
29.05.2025 Рішення № 127739618 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра