21.07.26
Справа №635/6060/25
Провадження по справі №2/635/3103/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 липня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання - Гончарова К.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Константинова Г.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південної міської ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 48,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,15 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Константинової Г.В. про витребування доказів - задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Паркова, буд. 48) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від її імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.
24 березня 2026 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2025 року до суду надійшла витребувана інформація від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Константинова Г.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Константинова Г.В. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Південної міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, 06 жовтня 2025 року суду надано заяву по справі за підписом секретаря ради Біліченко В. про розгляд справи за відсутності представника Південної міської ради Харківського району Харківської області.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 91 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10 вересня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська