Ухвала № 138481674 у справі № 760/12842/26 від 24.07.2026

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Київ

Справа № 760/12842/26

Провадження: № 22-ц/824/13390/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т. О.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1

на ухвалуСолом`янського районного суду м. Києва від 26 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Майтренко О. М.,

у справі за позовомОСОБА_1 до фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору публічного підряду, стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

УхвалоюСолом`янського районного суду м. Києва від 26 травня 2026 рокувідмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору публічного підряду, стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Хомич І. О. в інтересах ОСОБА_1 направив12 червня 2026 рокучерез систему «Електронний суд`апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

15 червня 2026 року цивільну справу витребувано з суду першоїінстанції.

16 липня 2026 року матеріалисправи №760/12842/26надійшли до Київськогоапеляційного суду.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд ураховує наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалаСолом`янськогорайонного суду м. Києва від 26 травня 2026 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи.

Апеляційна скарга на вказане судове рішення повинна бути подана у строк до 10 червня2026року.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження питання про його поновлення вирішується судом виключно за клопотанням особи, яка подає апеляційну скаргу (стаття 127 ЦПК України).

Апеляційна скарга направлена скаржником 29 червня2026 року, тобто, з пропуском строку, встановленогост. 354 ЦПК України, при цьому, питанняпро поновлення процесуального строку скаржником не порушено.

Отже, скаржнику необхідно подати клопотання (заявою) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, що є предметом оскарження, оскільки скарга подана після закінчення строку оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 травня 2026 року залишити без руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т. О. Невідома