СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
24 липня 2026 року м. Харків Справа № Б-39/216-06
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , вх.1360 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2026 ( суддя Прохоров С . А. ) у справі №Б-39/216-06
за заявою Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова ,
про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське" ,
ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович,
кредитори:
- Головне управляння ДПС у Харківській області ,
- Близнюківський відділ Державної казначейської служби України Харківської області,
- ПСП "КОМПАКТ",
- Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування в особі Харківського обласного центру зайнятості ,
- ОСОБА_1 ,
- Державне агентство резерву України ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
На теперішній час розгляд справи триває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.
25.05.2026 від кредитора - ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора до виконання постанови та рішення судів.
Так, в своїй скарзі кредитор просив суд:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ «Петрівське» за період з листопада 2019 року по лютий 2024року не затверджувати у зв`язку з не виконання пунктів 3,4,5 ст.12 Кодексу України з Процедур банкрутства; п.2 ст.2; п.1,2 Ст.18 п1,2 ст.91, п.2 ст.326 Господарського Процесуального Кодексу України, ст. 43 Конституції України.
3.Відповідно до ст. 129-1 Конституції України забезпечити виконання судового рішення ухваленого 23.08.2023р Господарським судом Харківської області по справі №Б-39/216-06 (922/315/22) арбітражним керуючим СТОВ «Петрівське» Черкасовим С.А. - виплатити кредиторові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму боргу (всього): 200729,07грн. з них - 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір; 175506,40 грн. заборгованості по виплаті середнього заробітку за період з 22.12.1999 р. по 21.01.2022р. включно; - 16967,56грн. індексації заробітної плати, за період з лютого 2003р. по січень 2022р. включно; - 2887,11 грн. судового збору.
4.Відповідно до ст. 129-1 Конституції України забезпечити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду Харківської області по справі №Б-39/216-06 (922/315/22) арбітражним керуючим СТОВ «Петрівське» Черкасовим С.А. - виплатити кредиторові ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість по заробітній платі у сумі 4305,54грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі було відмовлено в прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 вх.№12514 від 25.05.2026.
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку щодо відкриття апеляційного провадження .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу , які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 120, 234,254, 262,268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити процесуальний строк ОСОБА_1 , на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі №Б-39/216-06 .
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , вх.1360 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі №Б-39/216-06 .
3.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі .
4.Встановити учасникам справи строк до 07.08.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
5.Призначити справу до розгляду на "13" серпня 2026 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
6.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду:inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
7.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
8.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
9.Позивачу (заявнику) зареєструвати кабінет ЄСІТС.
10.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов