Судові рішення

Ухвала № 138485807 у справі № 460/372/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 460/372/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глушко Ігор Володимирович.

Справа№ 460/372/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлушко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138485807

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2026 року м. Львів Справа № 460/372/26 пров. № А/857/34419/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №460/372/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України (не надано належного доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу). В межах наданого судом строку скаржником виконано вимоги ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року матеріали адміністративної справи № 460/372/26 витребувано із Рівненського окружного адміністративного суду, залишивши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 460/372/26.

З огляду на вищенаведене, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент надходження апеляційної скарги повноцінно не працює, а матеріали справи № 460/372/26 знаходяться у Рівненському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційних скарг без руху, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід без руху до отримання матеріалів справи.

Керуючись статтями 7, 297, 298, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №460/372/26 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №460/372/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Глушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139848448 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139848436 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138485806 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138243587 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138243584 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138243581 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981584 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981568 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Рішення № 137031792 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137031775 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134281538 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133251050 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд