Справа № 636/4310/26
Провадження 2/636/3465/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24.07.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактично місце проживання ВПО: АДРЕСА_4 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Бочарова Марія Олександрівна (РНОКПП: НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично місце проживання ВПО: АДРЕСА_5 ), третя особа: Чугуївська районна військова адміністрація Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Бочарова Марія Олександрівна до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська районна військова адміністрація Харківської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок та визначення часток, в якому, з урахуванням уточнень, позивачами заявлені вимоги:
- визнати, що житловий будинок АДРЕСА_3 , є об`єктом права спільної часткової власності;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_3 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_3 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чугуївського міського суду Харківської області справу передано в провадження судді Грошової Н.М.
Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Представником позивачів - адвокатом Бочаровою М.О. подано до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою від 06.07.2026.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України.
З відповіді № 2987868 від 06.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 2987888від 06.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , згідно довідки № 63333-5003291989 від 20.05.2024 виданої УСЗНА Основ`янського району ХМР, статус: діюча, фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, необхідність проведення підготовчого судового засідання, суддя приходить до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 43, 187, 189, 190-192, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Бочарова Марія Олександрівна до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська районна військова адміністрація Харківської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок та визначення часток.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13:00 годині 24 серпня 2026 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Копія позову з копіями доданих до нього документів направлена відповідачу та третій особі позивачем при зверненні до суду.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.
Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2036/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова