Судові рішення

Ухвала № 138493924 у справі № 946/6477/21 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 946/6477/21 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Карташов О. Ю.

Справа№ 946/6477/21
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКарташов О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138493924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7563/26

Справа № 946/6477/21

Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Кострицького В.В., Коновалової В.А.

за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

питання щодо витребування додаткових доказів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

До Одеського апеляційного суду звернувся ОСОБА_3 , син відповідачки, з заявою про залучення його як правонаступника відповідачки, оскільки його матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Колегія суддів, дослідивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає що для вирішення справи по суті є необхідність витребувати додаткові відомості.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області (68601, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд. 26) належно завірену копію свідоцтва про смерть або актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи норми ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування вищевказаних відомостей.

Керуючись ст.ст. 55, 76, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати із Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області (68601, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд. 26) належно завірену копію свідоцтва про смерть або актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Визначити строк виконання ухвали 14 днів з дня її отримання.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття, однак може бути оскаржена, в частині зупинення провадження, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення цієї ухвали.

Судді О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

В.А. Коновалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140690745 Одеський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138200171 Одеський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137554591 Одеський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137188052 Одеський апеляційний суд
30.04.2026 Ухвала № 136155884 без тексту Одеський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135586761 без тексту Одеський апеляційний суд
27.01.2026 Рішення № 133650788 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.01.2026 Ухвала № 133621119 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.09.2025 Ухвала № 130003384 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.08.2025 Ухвала № 129381135 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2023 Ухвала № 114787711 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.03.2023 Ухвала № 109530141 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2022 Ухвала № 107158494 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.07.2022 Ухвала № 105349227 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2021 Ухвала № 101415573 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.08.2021 Ухвала № 98961695 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.08.2021 Ухвала № 98776026 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області