№ 207/2446/26
№ 2/207/2541/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника відповідача Коваленко Г.П. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів ,
В С Т А Н О В И В
У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться справа № 207/2446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів .
Представником відповідача Коваленко Г.П. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 176/230/25 , яка знаходиться у провадженні Верховного Суду України , оскільки ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі № 176/230/25 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , яка стосується вирішення подібних правовідносин .
Згідно п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи , а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою , об`єднаною палатою , Великою Палатою Верховного Суду .
Суд вважає , що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки воно суперечить п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України з урахуванням того , що не надано доказів , які свідчать про те , що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 176/230/25 , яка знаходиться у провадженні Верховного Суду України . Зупинення може привести до затягування строків розгляду справи і перебування у стані невизначеності учасників процесу та порушення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .
Суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі , оскільки це суперечить основним засадами цивільного судочинства , передбаченим ст. 2 ЦПК України , а саме розумності строків розгляду справи судом .
Керуючись ст. 251 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Коваленко Ганни Петрівни про зупинення провадження у справі № 207/2446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба