№ 207/2446/26
№ 2/207/2541/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника відповідача Коваленко Г.П. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів ,
В С Т А Н О В И В
У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа № 207/2446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів .
До суду надійшло клопотання представника відповідача Коваленко Г.П. про залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору , на стороні відповідача - Національну комісію , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) , оскільки НКРЕКП є органом , який здійснює державне регулювання , затверджує тарифи , формує їх структуру та контролює виконання ліцензійних умов Операторами ГРМ , рішення у цій справі безпосередньо пов`язане з регуляторними функціями Комісії . Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки НКРЕКП щодо державного регулювання та балансу тарифів . Також , надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , оскільки спірні правовідносини безпосередньо пов`язані з невиконанням законодавчого обов`язку АТ «Дніпропетровськгаз» у період до 1 січня 2023 року , а первісний відповідач заперечує проти позову через відсутність правонаступництва та відсутність законодавчо встановленої заборони на виконання зобов`язань покладених на попереднього Оператора ГРМ , повний та ефективний захист прав позивача є неможливим без залучення попереднього Оператора ГРМ - АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , як співвідповідача .
Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача .
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін . Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи .
Вирішуючи подане клопотання , суд вважає , що у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у даній справі співвідповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» необхідно відмовити , оскільки залучення до участі у даній справі співвідповідача може бути тільки за клопотанням позивача .
Суд вважає , що не підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору , на стороні відповідача - Національну комісію , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) , оскільки відсутні підстави вважати , що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін . Одночасно заявляючи обидва клопотання представник відповідача вважає , що відповідач не повинен відповідати за позовом , тому залучення у якості третьої особи НКРЕКП суперечить саме цьому твердженню .
Керуючись ст. 51 , 53 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Коваленко Ганни Петрівни про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів , у якості співвідповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , та залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору , на стороні відповідача - Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба