Судові рішення

Ухвала № 138498970 у справі № 216/631/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 216/631/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Бондар Я. М.

Справа№ 216/631/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяБондар Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138498970

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8942/26 Справа № 216/631/26 Суддя у 1-й інстанції - МАЛАНЮК О. Я. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Акуленка В.В., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року у справі № 216/631/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року у справі № 216/631/26.

Відповідно до положень ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано до в межах строку визначеного ст. 354 ЦПК України. За формою і змістом відповідають ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359, 360,361 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року у справі № 216/631/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, та заперечень щодо заявлених клопотань, у письмовій формі, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заявлених клопотань, надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/631/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Постанова № 140679591 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2026 Постанова № 140679473 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139077178 Дніпровський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137834970 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2026 Рішення № 136823813 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
04.02.2026 Ухвала № 133785579 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу