Судові рішення

Ухвала № 138499042 у справі № 187/396/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 187/396/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Макаров М. О.

Справа№ 187/396/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяМакаров М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7780/26 Справа № 187/396/26 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства «АГРОМАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства «АГРОМАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки.

24 липня 2026 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства «АГРОМАГНАТ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянкипровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням представником власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140214076 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139786694 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139584907 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139584905 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139584900 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139434980 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139434979 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Ухвала № 139434978 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 140064320 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138763476 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Постанова № 138841322 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138333589 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
08.07.2026 Ухвала № 138098955 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138098953 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137833804 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2026 Ухвала № 137684871 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137607608 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 Ухвала № 136964934 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136591165 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2026 Ухвала № 136582638 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області