Ухвала № 138499218 у справі № 914/1521/26 від 27.07.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2026 року Справа № 914/1521/26

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали

апеляційної скарги: ОСОБА_1 ,

на рішення: Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026, суддя Никон О. З.),

у справі: № 914/1521/26,

за позовом: Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву "Львівоблагропромбуд",

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Чкалова 13",

про: розірвання договору,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів … з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційну скаргу у цій справі подано через підсистему "Електронний суд" 20.07.2026 (зареєстровано 21.07.2026) особою, яка не брала участі у справі. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено, оскільки повний текст рішення було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.06.2026. Відтак, на його думку, перебіг двадцятиденного строку розпочався 30.06.2026.

Однак такі доводи ґрунтуються на неправильному тлумаченні статті 256 Господарського процесуального кодексу України. Початок перебігу строку на апеляційне оскарження закон пов`язує з днем проголошення рішення або складення його повного тексту, а не з датою оприлюднення рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 26.06.2026, тому останнім днем установленого законом двадцятиденного строку на його апеляційне оскарження було 16.07.2026.

Отже, апеляційну скаргу подано після закінчення цього строку.

Неучасть апелянта у справі та ознайомлення з рішенням після його оприлюднення в Реєстрі не змінюють установленого частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України порядку обчислення строку. Ці обставини можуть бути враховані судом під час вирішення питання про поновлення пропущеного строку, однак апелянт відповідного клопотання не заявив.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу … застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 у справі № 914/1521/26.

2. Встановити апелянту строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

3. Зобов`язати апелянта у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно скерувати відповідні документи іншим учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неусунення вказаних у цій ухвалі недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту (відмовлено у відкритті апеляційного провадження).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Суддя Рим Т. Я.