ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/428/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
отримавши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 06.07.2026
по справі № 916/428/26
за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»
про стягнення 2348640,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»
до відповідача Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
про визнання недійсними пунктів договору,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2026 Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум», в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2348640,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг публічного зберігання № КД-22515 від 01.08.2025 р. щодо здійснення своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 позовну заяву Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/428/26 за правилами загального позовного провадження.
12.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» до господарського суду Одескьої області надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просив суд:
- визнати недійсним пункт 2.4 договору № КД-22515 від 01.08.2025 про надання послуг публічного зберігання, укладений між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»;
- визнати недійсним пункт 2.5 договору № КД-22515 від 01.08.2025 про надання послуг публічного зберігання, укладений між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/428/26 за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 у задоволенні первісного позову Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» про стягнення заборгованості у розмірі 2348640,00 грн та у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання недійсними пунктів договору відмовлено у повному обсязі; визнано недійсним договір № КД-22515 про надання послуг публічного зберігання від 01.08.2025 року, укладений між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум».
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 у справі №916/428/26 скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» про стягнення 2348640,00 грн задовольнити у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» про визнання недійсними пунктів 2.4 та 2.5 договору №КД-22515 від 01.08.2025 відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 по справі №916/428/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/428/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
22.07.2026 матеріали справи №916/428/26 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
14.07.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 по справі №916/428/26, що відповідає приписам ч. 1 ст. 256 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 по справі №916/428/26 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, якою встановлено форма та зміст апеляційної скарги, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до п. 1- 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
З урахуванням означеного, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/428/26 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026.
Беручи до уваги те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 вже витребувано матеріали справи №916/428/26 у Господарського суду Одеської області та станом на день постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження витребувані матеріали надійшли на адресу апеляційного суду, питання про їх витребування не вирішується.
Відповідно до вимог ст.268 ГПК України, судова колегія висновує про призначення справи №916/428/26 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 232-235, 258, 262, 263, 267-270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/428/26 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026.
2. Призначити справу №916/428/26 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2026 о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-428.
4. Запропонувати учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
7. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.
8. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: Л.В. Лічман
І.Г. Філінюк