Судові рішення

Ухвала № 138499456 у справі № 910/15630/21 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 910/15630/21 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Андрієнко В.В.

Справа№ 910/15630/21
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАндрієнко В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499456

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2026 р. Справа№ 910/15630/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський ГЗК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 (повний текст рішення складено: 29.07 2022)

у справі №910/15630/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання зобов`язання припиненим

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/15630/21 у позові відмовлено повністю.

21.07.2026 від Акціонерного товариства "Покровський ГЗК" (через систему «Електронний суд») надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 по справі № 910/15630/21 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того, скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.07.2026 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський ГЗК" у судовій справі № 910/15630/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський ГЗК", суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 724, 00 грн.

Проте з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано жодних доказів сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

У свою чергу, абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства "Покровський ГЗК" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 по справі № 910/15630/21 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави несплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

При цьому, суд зазначає, що згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський ГЗК" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 по справі № 910/15630/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Акціонерне товариство "Покровський ГЗК", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139926052 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139825360 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139436601 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139403979 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139175154 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138611925 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137882637 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645657 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 Ухвала № 109393091 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 Ухвала № 108650920 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.12.2022 Ухвала № 108169529 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 Ухвала № 106547078 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.08.2022 Ухвала № 105658352 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.07.2022 Ухвала № 105177543 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.06.2022 Рішення № 105493504 без тексту Господарський суд міста Києва
23.05.2022 Ухвала № 104452833 без тексту Господарський суд міста Києва
05.05.2022 Ухвала № 104201486 без тексту Господарський суд міста Києва
21.02.2022 Ухвала № 103485866 без тексту Господарський суд міста Києва
03.02.2022 Ухвала № 102938695 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2021 Ухвала № 100991845 без тексту Господарський суд міста Києва