Судові рішення

Ухвала № 138499573 у справі № 902/1659/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 902/1659/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Маціщук А.В.

Справа№ 902/1659/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМаціщук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" липня 2026 р. Справа № 902/1659/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до відповідача Фермерського господарства "Максім-А"

про стягнення 1 638 657,52 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних, процентів за користування товарним кредитом та пені

В С Т А Н О В ИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/1659/25 та призначено апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Максім-А" до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2026 р. о 12:30 год.

27.07.2026 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28.07.2026 р. о 12:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1659/25 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "28" липня 2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача Нероди Вікторії Юріївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Судовий наказ № 138985300 Господарський суд Вінницької області
28.07.2026 Постанова № 138610303 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137272208 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Рішення № 136316655 без тексту Господарський суд Вінницької області
14.04.2026 Ухвала № 135731331 без тексту Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 Ухвала № 134614957 без тексту Господарський суд Вінницької області
23.12.2025 Ухвала № 132867826 без тексту Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 Ухвала № 132510175 без тексту Господарський суд Вінницької області