Судові рішення

Ухвала № 138499645 у справі № 904/5147/25 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 904/5147/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 904/5147/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499645

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/5147/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/5147/25 (суддя Фещенко Ю.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (м. Ірпінь Київської області)

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у загальному розмірі 12 283 080 грн. 11 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (м.Ірпінь Київської області)

про стягнення пені за договором поставки № 24/55 від 19.01.2024 у розмірі 3 949 104 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (м. Кам`янське Дніпропетровської області) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/5147/25.Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.08.2026 о 12:30 год.

13.03.2026 року від представника Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", Ботвінка Романа Анатолійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/5147/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140531250 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2026 Ухвала № 140486676 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Судовий наказ № 140062696 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139081684 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Ухвала № 138752065 Центральний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138714454 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134727901 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134304094 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 Ухвала № 133417239 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 Ухвала № 133210089 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2025 Ухвала № 132551087 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 Рішення № 132428565 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 Ухвала № 132354646 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 Ухвала № 132309325 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 Ухвала № 131880524 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 Ухвала № 131575470 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 Ухвала № 130954431 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 Ухвала № 130752914 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 Ухвала № 130752877 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2025 Ухвала № 130190896 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області