Судові рішення

Ухвала № 138500497 у справі № 142/577/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 142/577/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Піщанський районний суд Вінницької області, суддя Нестерук В. В.

Справа№ 142/577/26
СудПіщанський районний суд Вінницької області
СуддяНестерук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138500497

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 142/577/26

Номер провадження 2-о/142/17/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

24 липня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення, з доданими до неї матеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанської селищної ради, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення, в якій заявник просить суд усиновити громадянином України ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 14 від 18 березня 2011 року, складеного виконавчим комітетом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком громадянина України ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8 та по-батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_8 . Внести зміни до актового запису № 360 від 15 серпня 2011 року, складеного Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком громадянина України ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8 та по батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 14 серпня 2017 року він одружився з ОСОБА_9 , яка має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цьому шлюбі у них народились спільні діти - ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_11 . Зі своєю дружиною і дітьми вони проживають разом з 2016 року. До ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач ставиться як до своїх дітей, та вони сприймають його як свого батька. Позивач відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням, матеріально їх забезпечує. Їх рідний батько ОСОБА_14 не бере участі у їх вихованні, матеріально не забезпечує та життям не цікавиться, а діти потребують батьківської турботи. Оскільки у позивача з дружиною є спільні діти, то ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не повинні відчувати різниці між ними. Для уникнення цього вони мають відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто, в тому числі, шляхом їх усиновлення. Окрім того, просить, щоб в актових записах про народження дітей заявник був записаний їх батьком. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення. Проживає в приватному будинку з усіма зручностями. Працюва на постійній основі в ТОВ «Вінницька птахофабрика», на даний час мобілізований до Збройних Сил України, отримує заробітну плату вище середньої. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичної довідки, має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. З правовими наслідками усиновлення обізнаний. В силу ст. 213 Сімейного кодексу України позивач має переважне право на усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З огляду на вік дітей їх згода на усиновлення може бути отримана судом шляхом опитування в судовому засіданні. Батько дітей ОСОБА_14 не заперечує проти усиновлення, зміни прізвища та по-батькові дітей шляхом виключення відомостей про нього в актових записах по народження дітей, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 21 липня 2026 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Станкевич Н.А. та Колісник А.Я .

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

В ч. 1 ст. 311 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до п. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 312 ЦПК України, суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

В ч. 1 ст. 313 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Зокрема, згідно з положеннями ст. 171 СК думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Статтею 218 СК спеціально визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

В постанові ВС від 18 серпня 2021 року у справі № 303/3102/19 (провадження № 61- 13918св20) зазначено, що бажання дитини, яка досягла 10-річного віку, та її думка має бути заслухана і враховуватися судами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заслухати під час судового розгляду думку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо їхнього усиновлення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

В частині 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст. 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя суд надсилає присяжному не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання. Запрошення містить інформацію про права та обов`язки присяжного, вимоги до нього, а також підстави для увільнення від виконання обов`язків. Одночасно із запрошенням надсилається письмове повідомлення для роботодавця про залучення особи як присяжного. Залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів" суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Піщанської селищної ради, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Станкевич Наталі Анатоліївни та Колісник Анжели Ярославівни.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 серпня 2026 року.

Для забезпечення таємниці усиновлення розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 серпня 2026 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати заінтересованих осіб одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Присяжним Станкевич Н.А. та Колісник А.Я. надіслати письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя та письмове повідомлення для роботодавця про залучення особи як присяжного.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140699813 Піщанський районний суд Вінницької області
21.08.2026 Ухвала № 139148352 Піщанський районний суд Вінницької області