ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2026 р. Справа № 911/1528/15 (911/2085/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс"
3) Національного банку України
4) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік Світлани Володимирівни
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактіум"
про визнання недійсним результатів електронного аукціону, скасування протоколу про результати аукціону, скасування акта про проведений електронний аукціон (торги), скасування реєстрації нерухомого майна
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1528/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 23.04.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Пріоритет Україна" та відкрито його ліквідаційну процедуру.
Наразі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора ТОВ "Пріоритет Україна" виконує арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович.
10.07.2026 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" надійшла позовна заява до ТОВ "Пріорітет Україна", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева О.Є. (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" (відповідач-2), Національного банку України (відповідач-3) та державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік Світлани Володимирівни (відповідач-4) про визнання недійсним результатів електронного аукціону, скасування протоколу про результати аукціону, скасування акта про проведений електронний аукціон (торги), скасування реєстрації нерухомого майна.
27.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання відповідача-1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь відповідача-1 в судовому засіданні у справі № 911/1528/15(911/2085/26), призначеному на "05" серпня 2026 року об 11 год. 10 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати відповідачу-1.
Дата підписання 27.07.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін