Справа № 521/2107/26
Номер провадження № 2/521/3514/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
секретар судового засідання - Коржеван В.А.,
за участі: представника позивача - Тищенка С.Ю.,
представника відповідача - Калініченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2026 року розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 20 травня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , де 22 листопада 2025 року близько о 09:50 годин сталася пожежа, внаслідок якої повністю знищено автомобіль Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ТОВ «Обслуговуюче підприємство «Новий квартал», ТОВ «СУВ-ГРАД» та Фонтанській сільській ради Одеського району Одеської області, тому виникла необхідність витребування від ТОВ «Обслуговуюче підприємство «Новий квартал», ТОВ «СУВ-ГРАД» та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області відомості щодо наявності або відсутності звернень АТ «ДТЕК» про погодження прокладання силового кабелю за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Володимира Бувалкіна, поблизу будинку № 54В, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних звернень, рішень, листів чи інших документів (у разі їх наявності).
Представник відповідача не заперечував щодо клопотання представника позивача.
Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи предмет позову.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Тищенка С.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із ТОВ «Обслуговуюче підприємство «Новий квартал» (м. Одеса, вул. Товарний, буд. 1, ЄДРПОУ 39188770) відомості щодо наявності або відсутності звернень АТ «ДТЕК» про погодження прокладання силового кабелю за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Володимира Бувалкіна, поблизу будинку № 54В, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних звернень, рішень, листів чи інших документів (у разі їх наявності).
Витребувати із ТОВ «СУВ-ГРАД» (Одеська область, село Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, буд. 54Д, ЄДРПОУ 39561049) відомості щодо наявності або відсутності звернень АТ «ДТЕК» про погодження прокладання силового кабелю за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Володимира Бувалкіна, поблизу будинку № 54В, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних звернень, рішень, листів чи інших документів (у разі їх наявності).
Витребувати із Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської (Одеська область, село Фонтанка, вул. Степна, буд.4, ЄДРПОУ 04379746) області відомості щодо наявності або відсутності звернень АТ «ДТЕК» про погодження прокладання силового кабелю за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Володимира Бувалкіна, поблизу будинку № 54В, із наданням належним чином засвідчених копій відповідних звернень, рішень, листів чи інших документів (у разі їх наявності).
Ухвалу суду для виконання направити до ТОВ «Обслуговуюче підприємство «Новий квартал», ТОВ «СУВ-ГРАД» та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І.О. Поліщук