Судові рішення

Ухвала № 139494085 у справі № 521/2107/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 521/2107/26 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси, суддя Поліщук І. О.

Справа№ 521/2107/26
СудХаджибейський районний суд міста Одеси
СуддяПоліщук І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139494085

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/2107/26

Номер провадження № 2/521/3514/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Поліщук І.О.,

при секретарі - Коржеван В.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -Айрапетян Д.Є.

з розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

04 вересня 2026 року представником відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» - адвокатом Калініченко С.М. через систему «Електронний суд» подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 - провідного інспектора відділу №2 Одеського РУ цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України в Одеській області капітана сл. Ц.3.; - ОСОБА_4 - слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції.

Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання про виклик свідків задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Тищенко С.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідачем пропущено встановлений процесуальним законом строк для її подання.

Суд дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно дост.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виклику ОСОБА_3 - провідного інспектора відділу №2 Одеського РУ цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України в Одеській області капітана сл. Ц.3.; - Дзігунську Анастасію Русланівну - слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції, у судове засідання як свідків.

Керуючись ст. ст.69,76,91 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» - адвокатом Калініченко С.М. про виклик свідка - задовільнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні як свідків:

- ОСОБА_3 - провідного інспектора відділу №2 Одеського РУ цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України в Одеській області капітана сл. Ц.3.;

- ОСОБА_4 - слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук І.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139618817 Хаджибейський районний суд міста Одеси
04.09.2026 Ухвала № 139494084 Хаджибейський районний суд міста Одеси
27.07.2026 Ухвала № 138502855 Хаджибейський районний суд міста Одеси
20.05.2026 Ухвала № 136671750 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
10.04.2026 Ухвала № 135591783 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси
17.02.2026 Ухвала № 134114978 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси