Справа № 686/22136/26
Провадження № 2-з/686/121/26
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в приміщенні суду з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИЛА:
23 липня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення судово-медичної комісійної експертизи, проведення якої просить доручити Державній спеціалізованій установі «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 02001937; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14). Заява подана до подання позовної заяви.
Частиною першою, другою статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
У поданій заяві заявник обґрунтовує підсудність поданої заяви Хмельницькому міськрайонному суду тим, що отримана з медичних закладів у м. Київ та м. Запоріжжя медична документація, на підставі якої він просить провести відповідну експертизу, знаходиться у заявника в м. Хмельницький, таким чином, заяву подано за місцезнаходженням засобу доказування.
Однак такі доводи не в повній мірі відповідають обставинам справи. Дійсно, письмові докази є одним із засобів доказування, однак заявник має намір здобути такий засіб доказування, як висновок експертизи, а його виконання він просить доручити Державній спеціалізованій установі «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Із зазначеного випливає, що місцезнаходженням засобу доказування буде в разі задоволення відповідного клопотання Державна спеціалізована установа «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14, що не відноситься до територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви необхідно передати за підсудністю до Холодногірського районного суду міста Харкова.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31,116 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заявипередати до Холодногірського районного суду міста Харкова за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: