Судові рішення

Ухвала № 138507362 у справі № 160/21283/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 160/21283/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Горбалінський Володимир Володимирович.

Справа№ 160/21283/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяГорбалінський Володимир Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138507362

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року Справа 160/21283/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» № [номер приховано] від 13.01.2026р., яким нараховане Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафні санкції в сумі 19 133, 51 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № [номер приховано] від 13.01.2026р., яким нараховане Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного в сумі 1 281 061, 89 грн. та штрафні санкції на - 301 047, 34 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми ППР "Р" № [номер приховано] від 13.01.2026р., яким нараховане Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 106 755, 16 грн. та штрафні санкції - 25 087, 28 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № [номер приховано] від 13.01.2026р., яким нараховане Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) форма "N Ф" № [номер приховано] від 13.01.2026р., якою нараховане ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з єдиного внеску у сумі 418 592, 68 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення № [номер приховано] від 13.01.2026 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким нараховане ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафні санкції у розмірі 209 296, 34 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, звернені до суду вимоги є майновими.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку, позивачем оскаржуються рішення контролюючого органу на загальну суму 2 361 994,20 грн.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 28 343,93 грн.

Позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 28 343,93 грн.;

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 28 343,93 грн.;

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140350635 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138935799 Дніпропетровський окружний адміністративний суд