Судові рішення

Ухвала № 138510040 у справі № 954/1488/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 954/1488/26 (категорія «Виконання судових доручень іноземних судів»). Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області, суддя Каневський В. О.

Справа№ 954/1488/26
СудНововоронцовський районний суд Херсонської області
СуддяКаневський В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138510040

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 954/1488/26

Номер провадження 2-д/954/4/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2026 року с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суді Каневського В. О.,

за участі секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали доручення турецького суду про витребування інформації стосовно Катерини Нарсії, яке надійшло на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшло доручення турецького суду про витребування інформації стосовно Катерини Нарсії, яке надійшло на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

З матеріалів доручення вбачається, що в 13-го Сімейного Суду Стамбула виникла необхідність щодо надання на адресу зазначеного Суду виписки з реєстру актів цивільного стану, які містять відомості про позивачку ОСОБА_1 та її дітей - Асію Нарсію-Гюндюз і ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , включно із записами про укладення шлюбу.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно ст. 9 Конвенції, судовий орган, який виконує судове доручення, застосовує способи і процедури відповідно до законодавства своєї держави. Однак, він виконує прохання запитуючого органу про застосування спеціального способу чи процедури, якщо це не суперечить внутрішньому законодавству запитуваної Держави або якщо виконання прохання вбачається неможливим з причин її внутрішньої практики та процедури чи з причини практичних труднощів.

Положеннями ч. 1 ст. 500 ЦПК України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 500 ЦПК України).

Питання про витребування доказів врегульоване положеннями статті 84 ЦПК України.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, з метою виконання доручення турецького суду про витребування інформації, яке надійшло на підставі положень конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, суд вважає за необхідне витребувати вказану в дорученні інформацію з Нововоронцовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353, 500 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Нововоронцовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виписки з реєстру актів цивільного стану, які містять відомості про ОСОБА_1 та її дітей - Асію Нарсію-Гюндюз і Тимурхана Нарсію- ОСОБА_3 , включно із записами про народження дітей та укладення шлюбу.

У разі наявності відомостей щодо народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрованих шлюбів, укладених з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати суду належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей та реєстрацію шлюбу.

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138731196 Нововоронцовський районний суд Херсонської області