ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/627/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1728/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого - судді Стельмаха А.П.,
суддів Луговця О.А., Супруна О.П.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
У С Т А Н О В И В :
На виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху заінтересованою особою 20 липня 2026 року подана заява про усунення недоліків з доказами надсилання заявниці ОСОБА_1 та заінтересованій особі ОСОБА_2 копії поданої апеляційної скарги.
Також Міністерство оборони України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана 25 травня 2026 року.
Заява про усунення недоліків зареєстрована апеляційним судом 21 липня 2026 року.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За матеріалами справи, в судовому засіданні 21 травня 2026 року Чернігівським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення у відсутність Міністерства оборони України.
Копія оскаржуваного рішення була направлена Міністерству оборони України до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» і згідно довідки про доставку електронного документа копія рішення суду першої інстанції була доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України 22 травня 2026 року о 23:10:17 год.
Згідно з п.5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи, що судове рішення надійшло до електронного кабінету Міноборони в підсистемі „Електронний суд" після 17:00, днем його вручення є наступний робочий день, тобто 25 травня 2026 року.
З урахуванням наведенного та положень ст. 123, 124 ЦПК України, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Міністерству оборони України.
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Військовій частині НОМЕР_1 , Чернігівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що підтверджується відповідними доказами, зазначеним учасникам належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: