Справа № 404/5437/23
№ 2/183/1004/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
04 липня 2023 року позивач звернувся до Кіровського (нині Фортечного) районного суду м.Кіровограда (нині Кропивницького) з позовом про стягнення з російської федерації на її користь матеріальної шкоди в сумі 691324 грн, що дорівнює на день пред`явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом Національного Банку України еквівалентно 17568 євро та моральної шкоди в сумі 1967500,00 грн, що дорівнює на день пред`явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом Національного Банку України еквівалентно 50000 євро.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
24 жовтня 2023 року ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
20 січня 2026 року ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького суд повернувся до стадії підготовчого провадження, а справу направив за підсудністю Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
04 березня 2026 року цивільна справа надійшла до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2026 року визначено головуючим суддею суддю Дубовенко І.Г, яка передана судді 12 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 13 березня 2026 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Яка в той же день направлена позивачу. Відповідно до довідки про доставку електронного документу - копія ухвали вручена позивачу 14 березня 2026 року, станом на 22 липня 2026 року позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13 березня 2026 року, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя І.Г.Дубовенко