Справа №: 343/1054/26
Провадження №: 2-п/343/32/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області, заяву відповідачки ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 16.06.2026, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
відповідачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця - адвокатка Карбівська Л.М., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.06.2026, у справі за позовом ОСОБА_2 до неї, про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданої заяви послалась на те, що вона працює за кордоном, у зв`язку із чим не отримувала судових повісток. Заперечення щодо позовних вимог обґрунтовує тим, що вона хоче зберегти шлюб.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Карбівська Л.М. не з`явились. Остання подала заяву про проведення судового засідання без їхньої участі.
Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Кажук В.Б. у судове засідання також не з`явились, хоча про місце, дату і час проведення такого були належним чином повідомленими.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Частиною 1 статті 284 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Долинського районного суду Івано - Франківської області від 16.062026 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Дану справу було розглянуто у відсутності відповідачки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому законом порядку про розгляд даної справи, однак судом не здобуто беззаперечних доказів того, що остання в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки без поважних причин.
Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд також враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, у справі "Dilipak and Karakaya v. Turkey" (№ № 7942/05, 24838/05, рішення від 04.03.2014) Європейський суд з прав людини зазначив, що можливість для сторін взяти участь у судовому розгляді випливає з предмету та мети статті 6 Конвенції, взятої в цілому.
Крім того, принципи змагальності судового процесу та рівності сторін, навряд чи можливі без участі сторін у розгляді справи.
З урахуванням наведеного вище, а також приймаючи до уваги те, що заявниця (відповідачка), на думку суду, не відмовлялася від права на змагальний розгляд справи, який стосується її інтересів, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення її права на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції, перевірки обставин, на які вона посилається, суд вважає, що заочне рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 16.06.2026 слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 284 - 288, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву відповідачки ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 16.06.2026, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 16.06.2026, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.
Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження.
Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін та/або їх представників у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області (зал судових засідань №1) на 14 вересня 2026 року о 13.00 годині.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України, встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачці її право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя: І.М.Андрусів