Судові рішення

Ухвала № 138514699 у справі № 280/10842/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 280/10842/25 (категорія «Медико-соціальної експертизи»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Головко О.В.

Справа№ 280/10842/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяГоловко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМедико-соціальної експертизи
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138514699

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/10842/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

перевіривши в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України»

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року в адміністративній справі № 280/10842/25. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглядаючи справу, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять достатніх доказів, що унеможливлює повно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали копію запиту старшого слідчого відділу слідчого управління у кримінальному провадженні № 12024082040001139 від 02.08.2024, на який міститься посилання в оскаржуваному рішенні від 10.02.2025 № ЦО-1819/160, а також постанову слідчого про проведення перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого медико-соціальною експертизою відносно ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з 27 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138927466 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137234947 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136483730 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 Рішення № 135629731 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132661177 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд