Судові рішення

Ухвала № 138515930 у справі № 760/7076/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 760/7076/26 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 760/7076/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138515930

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

27 липня 2026 року місто Київ

Справа № 760/7076/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11558/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Воронковою Оленою Ігорівною, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва (у складі судді Майстренко О.М.) від 21 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Солом`янський районний суд міста Києва ухвалою від 21 квітня 2026 року відмовив у відкритті провадження у цій справі, роз`яснив позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції відповідного окружного адміністративного суду.

Не погодившись із такою ухвалою, представник позивача - адвокат Воронкова О.І. 06 травня 2026 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Київський апеляційний суд ухвалою від 07 травня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На запит суду матеріали справи надійшли 23 липня 2026 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду щодо відмови у відкритті провадження у справі передбачена пунктом 7 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Таким чином, розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Воронковою Оленою Ігорівною, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі призначити до апеляційного розгляду на 11 серпня 2026 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138971827 Київський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136340856 без тексту Київський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135871072 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва