УХВАЛА
27 липня 2026 року місто Київ
Справа № 754/11606/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14672/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Морозов Михайло Вікторович, на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року про відмову в забезпеченні позову до його пред`явлення (суддя Гринчак О.І.)
у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, особи, які можуть отримати статус учасників справи: відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину фіктивним та застосування наслідків його недійсності
ВСТАНОВИВ
Деснянський районний суд міста Києва ухвалою від 06 липня 2026 року в задоволенні заяви відмовив.
Не погодившись з такою ухвалою, представник заявника - адвокат Морозов М.В. 09 липня 2026 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.
На запит суду матеріали справи надійшли 21 липня 2026 року.
Київський апеляційний суд ухвалою від 27 липня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала щодо відмови у забезпеченні позову передбачена пунктом 4 частини першої статті 353 ЦПК України.
Таким чином, розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Морозов Михайло Вікторович, на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року про відмову в забезпеченні позову до його пред`явлення призначити до апеляційного розгляду на 11 серпня 2026 року на 12 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: