Судові рішення

Ухвала № 138517440 у справі № 363/4088/24 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 363/4088/24 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Баличева М. Б.

Справа№ 363/4088/24
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяБаличева М. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138517440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"27" липня 2026 р. Справа № 363/4088/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Мірошниченко Ю.В., за участю прокурора Смертенюка Д.В., відповідача ОСОБА_1 , представників відповідача Варес М.О., Лавріненко І.А. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням земельними ділянками,-

встановив:

Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням земельними ділянками, як таких, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити стороні позивача, що розгляд даних вимог віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання у повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складено 31.07.2026 року.

Головуючий М.Б.Баличева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138655967 Вишгородський районний суд Київської області
27.07.2026 Ухвала № 138532251 Вишгородський районний суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138050871 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137710363 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2026 Ухвала № 136335489 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135865026 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 Ухвала № 134212615 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 Ухвала № 134179820 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
25.08.2025 Ухвала № 129836135 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.06.2025 Постанова № 128504729 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2025 Ухвала № 126166215 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2025 Ухвала № 126166214 без тексту Київський апеляційний суд
21.02.2025 Ухвала № 125327157 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
21.02.2025 Ухвала № 125327156 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
21.01.2025 Ухвала № 124548031 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
10.09.2024 Ухвала № 121489061 без тексту Вишгородський районний суд Київської області