У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 120/7827/26
Головуючий суддя І інстанції - Альчук Максим Петрович
Суддя-доповідач - Слободонюк М.В.
27 липня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Слободонюка М.В.
суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. В порядку забезпечення позову зобов`язано Головне управління ДПС у Вінницькій області зупинити стягнення на підставі виконавчого провадження № 81215736 (відкритого Тульчинським відділом ДВС на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/5889/26 про стягнення податкового боргу, нарахованого згідно з ППР, яке оскаржується у справі № 120/7827/26), до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/7827/26.
Не погодившись із постановленою ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.
Також разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу суду від 18 червня 2026 року було доставлено до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 19.06.2026 о 14:30 год, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження, на його думку, підлягає обчисленню саме з цієї дати та підлягає поновленню.
Розглянувши подану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року відповідач отримав 19.06.2026, а апеляційну скаргу на ухвалу суду позивач подав 06.07.2026, тобто в межах 15-ти денного строку.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованою та наявні підстави для поновлення апелянту такого строку згідно ч. 2 ст. 295 КАС України.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у порядку письмового провадження, тому справу належить розглядати у порядку письмового провадження, оскільки її може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 311, 312 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року.
3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
4. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
6. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду дану адміністративну справу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.
Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.