У Х В А Л А
Справа № 240/3521/26 м. Вінниця 27 липня 2026 року
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Яремчукa К.О., суддів - Гнап Д.Д., Сушка О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 року позовну заяву задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позову, представник позивачки оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмовому провадження.
20 липня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі на підставі частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
З огляду на те, що питання про прийняття відмови від апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції в судовому засіданні, тому колегія суддів дійшла висновку, що справу слід призначити до апеляційного розгляду з викликом сторін.
Керуючись статтями 248, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2026 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.
Судді Гнап Д.Д. Сушко О.О.