МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2821/26
Провадження № 2-о/210/77/26
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання - Балкаєвєї О.Є., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву адвоката Туровської Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -
В С Т А Н О В И В :
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява в порядку окремого провадження про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.
Від представника заявника - адвоката Туровської Марини Олександрівнинадійшла уточнена заява в порядку окремого провадження.
Розділ ЦПК України, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження не регламентує процедуру прийняття уточнених заяв у такій категорії справ, тому суд вбачає за необхідне застосувати аналогію права те керуватися загальними нормами ЦПК України, що стосуються прийняття уточненої позовної заяви.
Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки у справі не проведено судове засідання, беручи до уваги уточнену заяву представника заявника, суд вбачає підстави прийняти уточнену заяву та долучити до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 187, 294, 315 - 317 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Уточнену заяву адвоката Туровської Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальникаприйняти до провадження.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог.
Призначити судове засідання у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, зал судових засідань № 7) на 12 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна