Справа № 212/11483/26
2-а/212/51/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., секретаря судового засідання - Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана адміністративна справа.
Судовий розгляд справи було призначено на 27.07.026 року об 11 годині 15 хвилин.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Від представника відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇнадійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву з дотриманням строку передбаченого ст.. 162 КАС України.
Відповідно ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст.205, 229, 241 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти до 11 години 00 хвилин 18.08.2026 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст. 128 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін