Судові рішення

Ухвала № 138525632 у справі № 175/12995/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 175/12995/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 175/12995/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138525632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/509/26 Справа № 175/12995/25 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

27 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Макарова М.О., Свистунової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Чуб Вероніки Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №175/12995/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року - залишено без змін.

23 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чуб В.С. через підсистему «Електронний суд» сформувала заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №175/12995/25, яка 24.07.2026 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України може бути вирішена без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чуб Вероніки Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №175/12995/25 до розгляду без повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.О. Макаров

О.В. Свистунова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Додаткове рішення № 138651979 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2026 Постанова № 138638640 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2026 Постанова № 138387271 Дніпровський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135263867 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.02.2026 Ухвала № 133765056 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133234506 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.12.2025 Ухвала № 132812781 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.11.2025 Рішення № 131886450 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2025 Ухвала № 130550983 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області