ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9426/26 Справа № 186/2498/25 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2026 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Південного районного суду м. Кам`янського від 16 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Південного районного суду м. Кам`янського від 16 червня 2026 року року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 липня 2026 року цивільну справу №186/2498/25 витребувано з Південного районного суду м. Кам`янського.
24 липня 2026 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
В апеляційній скарзі апелянтка просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. На підтвердження вищезазначеного додає довідку Пенсійного фонду України з інформацією про її доходи в якій зазначено, що ОСОБА_1 за 2025 рік отримала 146175,85 грн.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 3633,60 грн, що в свою чергу не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи.
Оскільки, у порушення вимог закону, апелянтом не сплачено судовий збір, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає (2422,40*150%) 3633,60 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Південного районного суду м. Кам`янського від 16 червня 2026 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров