Справа № 169/321/25 Провадження №22-ц/802/1163/26 Головуючий у 1 інстанції: Тітівалов Р. К.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
Представником ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано 22 липня 2026 року апеляційну скаргу на рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судове рішення оскаржується щодо відмови у задоволенні двох позовних вимог немайнового характеру і двох позовних вимог майнового характеру:
1) визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:0082, площею 1,9875 га;
2) визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:0083, площею 2,084 га;
3) повернення земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:0082, площею 1,9875 га;
4) повернення земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:002:0083, площею 2,084 га.
При поданні позовної заяви у 2025 році ставка судового збору як за майнову, так і за немайнову вимогу для сплати фізичною особою визначена у розмірі 1 211 грн 20 коп.
Таким чином, при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 4 844,80 грн (1 211,20 х 4).
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ураховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 7 267,20 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі.
Ураховуючи наведене, судовий збір необхідно було сплатити у розмірі 5 813,76 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви із застосуванням коефіцієнта 0,8).
Позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 2 905,98 грн.
Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 907 грн 78 коп (5 813,76 - 2 905,98), який має бути сплачено за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);
рахунок отримувача :[рахунок приховано];
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_1 ; на рішення суду від 23.06.2026; справа № 169/321/25; Волинський апеляційний суд.
Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2,357 ч. 2 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ратнівської селищної ради, державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок, залишити без руху, надавши позивачу та/або її представнику строк - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк