Судові рішення

Ухвала № 138530617 у справі № 595/942/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 в адміністративній справі № 595/942/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області, суддя Содомора Р. О.

Справа№ 595/942/26
СудБучацький районний суд Тернопільської області
СуддяСодомора Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138530617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 595/942/26

Провадження № 2-а/595/100/2026

У Х В А Л А

28.07.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник позивача Тарчинська Л.Я. подала клопотання про витребування у відповідача доказів, у якому просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, згідно поданої заяви просить судове засідання проводити без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів сторонами, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись статтями 77,80,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Надати термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 12 серпня 2026 року.

Суд роз`яснює положення ст.80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч.6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч.7ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч.8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання по справі призначити у приміщенні Бучацького районного суду 12 серпня 2026 року о 09 год. 50 хв. в яке викликати учасників справи.

Суддя: Р. О. Содомора

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140474455 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.09.2026 Рішення № 140056032 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.08.2026 Ухвала № 138956263 Бучацький районний суд Тернопільської області
06.07.2026 Ухвала № 137972624 Бучацький районний суд Тернопільської області