Провадження № 6/742/199/26
Єдиний унікальний № 742/4141/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., р перевіривши з матеріалами заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18), заінтересована особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа -
УСТАНОВИВ:
24.07.2026 р. представник АТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 26.06.2018 р. у справі № 1-кп/742/150/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укртелеком» матеріальної шкоди у розмірі 16 235,75 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2026 р. справу передано на розгляд судді Павлову В.Г.
Заява подана з додержанням вимог ЦПК України, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 187, 260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртелеком», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на 08 год 45 хв 15 вересня 2026 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вулиця Котляревського 62).
Зобов`язати Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду до 14 вересня 2026 року відомості про наявність у нього на виконанні відкритого виконавчого провадження №58507732.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що їхня неявка не перешкоджає вирішенню заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов