Ухвала № 138533659 у справі № 907/1109/24 від 27.07.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/1109/24 (907/163/26)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "СК Нева +" від 18.06.2026 (вх. №01-05/1966/26 від 19.06.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 (повне рішення складено 28.05.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/1109/24 (907/163/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів, Закарпатської обл.,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НЕВА+", с. Степанівці Черкаського району Черкаської області

про стягнення 700 000,00 грн.

у межах справи №907/1109/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів (ідентифікаційний код: 42490036)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/163/26) позов задоволено повністю; стягнуто з ТзОВ "СК НЕВА" на користь ТзОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008" суму 700 000,00 грн. заборгованості; стягнуто з ТзОВ "СК НЕВА +" в дохід Державного бюджету України суму 8 400,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "СК Нева+" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТзОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008" до ТзОВ "СК Нева+" про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 апеляційну скаргу ТзОВ "СК Нева +" у справі №907/1109/24 (907/163/26) залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 12 600,00 грн.

З 29.06.2026 до 24.07.2026 колегія суддів перебувала у щорічній основній відпустці.

06.07.2026 скаржник подав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 12 600,00 грн. підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду від 29.06.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі №907/1109/24 9907/163/26), колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту - 28.05.2026) є 17.06.2026.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення було складено 28.05.2026 та, згідно з доданими до апеляційної скарги доказами, документ «Рішення по справі (ЄДРСР)» у справі №907/1109/24 (907/163/26) було доставлено до електронного кабінету представника апелянта 29.05.2026.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" 18.06.2026, тобто подано в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Нева +" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/163/26).

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/163/26).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "СК Нева +" від 18.06.2026 (вх. №01-05/1966/26 від 19.06.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/163/26).

4. Призначити розгляд справи на 19.08.2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 14.08.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

7. Витребувати матеріали справи №907/1109/24 (907/163/26) у Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.