Ухвала № 141391835 у справі № 907/1109/24 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1109/24 (907/151/26)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Перевізник 2008" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026

у справі № 907/1109/24 (907/151/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ ПРОГ",

про стягнення 1.674.000,00 грн.

у межах справи №907/1109/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Перевізник 2008" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни (далі - ТОВ "ТК Перевізник 2008", заявник) 19.10.2026 засобами електронного зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 907/1109/24(907/151/26), якою скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2026 та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1109/24(907/151/26) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2026.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник посилається на положення пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та зазначає про застосування судом апеляційної інстанції статей 73, 74, 76-79, 86, 236 ГПК України (щодо оцінки податкових накладних та податкової звітності контрагента як доказів здійснення господарських операцій) без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 у справі № 922/2115/19 та постанові Верховного Суду від 22.06.2023 у справі № 914/1661/22.

Додаткова підстава оскарження пов`язана з пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України (пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України). В оскаржуваній постанові суд сформулював абсолютний критерій неможливості встановлення обставин без первинних документів Зазначив, що апеляційний суд порушив статті 79 та 86 ГПК України, оскільки не забезпечив належної оцінки всієї сукупності доказів та їх взаємного зв`язку, що призвело до передчасного висновку про недоведеність заявленої до стягнення заборгованості. На переконання скаржника, суд апеляційної інстанції фактично надав визначального значення відсутності первинних документів, не здійснивши належного зіставлення доказів, наданих позивачем на підтвердження вартості транспортних послуг, із доводами відповідача щодо нібито іншої вартості спірної господарської операції.

Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Перевізник 2008" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 907/1109/24(907/151/26).

2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 01 грудня 2026 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Повідомити учасників справи, що задля гарантування безпеки їхнього життя і здоров`я в умовах воєнного стану, а також з метою забезпечення процесуальної ефективності, дотримання розумних строків розгляду справи та запобігання перенесенню судових засідань внаслідок оголошення тривалих та /або частих повітряних тривог, рекомендовано реалізовувати передбачене ст. 197 ГПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/1109/24(907/151/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк