ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/1109/24 (907/181/26)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "БУДБЕТОНСЕРВІС" від 22.06.2026 (вх. №01-05/2024/26 від 23.06.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2026 (повний текст складено 02.06.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/1109/24 (907/181/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів, Закарпатської обл.,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБЕТОНСЕРВІС", м. Київ
про стягнення 129 879,75 грн.
у межах справи №907/1109/24
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008", м. Рахів (ідентифікаційний код: 42490036)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/181/26) позов задоволено повністю; стягнуто з ТзОВ "БУДБЕТОНСЕРВІС" на користь ТзОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008" суму 129 879,75 грн заборгованості; стягнуто з ТзОВ "БУДБЕТОНСЕРВІС" в дохід Державного бюджету України суму 2 662,40 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "БУДБЕТОНСЕРВІС" звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2026 у справі № 907/1109/24 (907/181/26) скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги ТзОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008" до ТзОВ "БУДБЕТОНСЕРВІС" залишити без задоволення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 апеляційну скаргу ТзОВ "БУДБЕТОНСЕРВІС" залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 3993,60 грн.
З 29.06.2026 до 24.07.2026 колегія суддів перебувала у щорічній основній відпустці.
06.07.2026 скаржник подав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 3993,60 грн. підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду від 06.07.2026.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "БУДБЕТОНСЕРВІС" від 22.06.2026 (вх. №01-05/2024/26 від 23.06.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2026 у справі №907/1109/24 (907/181/26).
2. Призначити розгляд справи на 19.08.2026 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 14.08.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати матеріали справи №907/1109/24 (907/181/26) у Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.