ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" липня 2026 р. Справа№ 910/4041/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Доманської М.Л.
Пономаренка Є.Ю.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 (повний текст підписано 05.06.2026) про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство
у справі №910/4041/26 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Стоун"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28 травня 2026 року відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Стоун" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" 18.06.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі, виключивши з її мотивувальної частини висновок «що власником майна ТОВ «Травень 21» в односторонньому порядку було розірвано договір оренди № 551, укладений 06.07.2017 між ТОВ «Травень 21» та ТОВ «Альта Експерт» та викласти мотивувальну частину з урахуванням того, що «до остаточного вирішення судом справи № 911/2217/24 відсутні підстави безспірно стверджувати про припинення договору оренди № 551 від 06.07.2017, а тому особа, на яку має бути покладено обов`язок з компенсації, також є спірною», а резолютивну частину ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фудком» залишити без змін.
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст ухвали отриманий 08.06.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудком" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 39936,00 грн у встановленому порядку.
24.07.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 23.07.2026 про сплату 39936,00 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пономаренка Є.Ю.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 серпня 2026 року о 16год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Доманська
Є.Ю. Пономаренко