ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.07.2026 року м. Дніпро Справа № 904/5289/25 (910/9371/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства "УКРНАФТА"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026р.
(суддя Примак С.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.06.2026р.)
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КАРПАТИНАФТОТРЕЙД", м.Дніпро
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ
до відповідача - 2 Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД", м.Київ
про стягнення заборгованості
в межах справи № 904/5289/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРВІК-ІНВЕСТМЕНТС", м.Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД", м.Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпатинафтотрейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД», про стягнення солідарно заборгованості, в сумі 33 018 498,77 грн., а саме: заборгованості за Договором №К-1/10 від 28.10.2021р., в сумі - 22 995 706,10 грн.; трьох відсотків річних, в сумі - 2 112 599,44 грн.; інфляційні втрати, в сумі 7 910 193,23 грн..
04.12.2025р. ухвалою Господарського суду міста Києва справу № 910/9371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Спільного підприємства «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД», про стягнення 33 018 498,77 грн. передано для розгляду в межах справи № 904/5289/25 Господарського суду Дніпропетровської області, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД".
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Спільного підприємства «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" заборгованість в сумі 33 018 498,77 грн., а саме: заборгованості за Договором №К-1/10 від 28.10.2021 року в сумі - 22 995 706,10 грн.; трьох відсотків річних в сумі - 2 112 599,44 грн.; інфляційні втрати в сумі 7 910 193,23 грн. та судові витрати в розмірі 396 221,99 грн. - судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Укрнафта", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026р. у справі №904/5289/25(910/9371/25) у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2026р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРНАФТА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026р. у справі № 904/5289/25(910/9371/25) залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 594 332 грн. 98 коп.
Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Об`єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРНАФТА" з апеляційною скаргою Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД".
Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 21.09.2026р. о 14:00 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу та Відповідачу-2- протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач-1 має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Відповідач-2 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз