Судові рішення

Ухвала № 138535822 у справі № 910/7442/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 910/7442/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мандичев Д.В.

Справа№ 910/7442/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМандичев Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138535822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026 Справа № 910/7442/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7442/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі №910/7442/26, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) у розмірі 141 188 158,81 грн.

Однак, судом встановлено, що при виконанні в нарадчій кімнаті арифметичних дій для розрахунку суми, на яку слід визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт", судом допущено очевидну арифметичну помилку та замість суми коштів 141 156 670,31 грн. судом помилково зазначено 141 188 158,81 грн.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.07.2026 у справі №910/7442/26, зазначивши вірно наступну суму при визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт": « 141 156 670,31 грн.».

Керуючись ст.ст. 233, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі №910/7442/26, зазначивши вірно наступну суму при визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт": « 141 156 670,31 грн.».

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі №910/7442/26.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026.

Суддя Д.В. Мандичев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139976792 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926966 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139821281 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588165 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588164 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588162 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436557 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436556 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436555 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678442 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138573126 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138533835 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138535819 Господарський суд міста Києва
17.07.2026 Ухвала № 138535809 Господарський суд міста Києва
17.07.2026 Ухвала № 138290928 без тексту Господарський суд міста Києва
17.07.2026 Ухвала № 138290927 без тексту Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137957681 без тексту Господарський суд міста Києва
26.06.2026 Ухвала № 137761489 без тексту Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137634982 без тексту Господарський суд міста Києва