Судові рішення

Ухвала № 138538400 у справі № 719/553/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 719/553/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області, суддя Вербіцька М. В.

Справа№ 719/553/26
СудНоводністровський міський суд Чернівецької області
СуддяВербіцька М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138538400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 719/553/26

Номер провадження 2/719/282/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 липня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

20.07.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2 , відповідачки 2: ОСОБА_3 та відповідача 3: ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 3062454 від 22.07.2026) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.10.2025.

На запит Новодністровського міського суду Чернівецької області Виконавчий комітет Новодністровської міської ради у листі № 03-09/814 від 27.07.2026 повідомив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2000 по теперішній час.

Також на запит Новодністровського міського суду Чернівецької області Виконавчий комітет Новодністровської міської ради у листі № 03-09/815 від 27.07.2026 повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2000 по теперішній час.

Позов підлягає пред`явленню за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача - фізичної особи.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами суддя встановила, що позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2 , відповідачки 2: ОСОБА_3 та відповідача 3: ОСОБА_4 про стягнення коштів подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження суддя вказує, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатися справи, ціна позову яких перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складає 17 800,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 ? 250 = 832 000,00 грн), проте суддя зважає на складність справи, характер доказів у справі, можливість призначення експертиз, а тому доходить переконання, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, яка є головуючою і діє від імені суду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи зазначене, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити загальне позовне провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 178-180, 187, 182-192, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Призначити справу до підготовчого засідання на 15 годину 30 хвилин 08 вересня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон Сонячний, буд. 24.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 28.07.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідачка 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141376239 Новодністровський міський суд Чернівецької області
21.10.2026 Ухвала № 140816846 без тексту Новодністровський міський суд Чернівецької області
07.09.2026 Ухвала № 139497640 Новодністровський міський суд Чернівецької області