Судові рішення

Ухвала № 138541131 у справі № 273/1181/24 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 273/1181/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Галацевич О. М.

Справа№ 273/1181/24
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГалацевич О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138541131

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 273/1181/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.

Категорія 68 Суддя-доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

28 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Шевчук А.М.,

Павицької Т.М.

розглянувши доповідь судді-доповідача Галацевич О.М., про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та визначення місця проживання дитини,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Федіна Андрія Андрійовича,

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2026 року,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з надходженням заяви учасника справи та встановленням обставин, що унеможливлюють подальшу участь судді Борисюка Р.М. у розгляді справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №273/1181/24 з метою визначення нового судді-доповідача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2026 року визначений склад суду: головуючий суддя - Галацевич О.М., судді: Павицька Т.М., Шевчук А.М.

На підставі вищевикладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись статтями 33, 366 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №273/1181/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Федіна Андрія Андрійовича, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2026 року, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 14:30 год. 10 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139861800 Житомирський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139861798 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136464343 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136464341 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 135986164 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.03.2026 Рішення № 134842637 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
16.02.2026 Ухвала № 134125967 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
19.01.2026 Ухвала № 133458542 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
05.11.2025 Ухвала № 131665293 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
21.05.2025 Ухвала № 127577307 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
21.05.2025 Ухвала № 127504849 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
22.01.2025 Ухвала № 124630940 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
14.11.2024 Ухвала № 123022390 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
14.10.2024 Ухвала № 122285049 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
09.10.2024 Ухвала № 122244354 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
12.08.2024 Ухвала № 120945908 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
18.06.2024 Ухвала № 119837817 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області